首先也想问一下大家，徐昕在广州越打越猛，广东还在找大外援，你觉得杜锋当初放徐昕租借离队，到底是对还是错？欢迎在评论区一起讨论交流！
第一阶段的CBA赛场，最让球迷眼前一亮的内线球员，无疑是租借效力广州龙狮的徐昕。在对阵山东队的关键一战中，他再度交出两双豪华数据，禁区护框、篮板争抢、篮下终结样样在线，用统治级表现撑起球队内线。离开广东男篮之后，徐昕仿佛彻底打通任督二脉，本赛季至今场均贡献10分7.7个篮板2次盖帽，场均盖帽次数高居联盟第一，篮板数位列本土球员第二，仅次于周琦，从昔日宏远板凳末端的“瘦高大个”，蜕变为CBA本土内线的佼佼者，甚至顺利跻身国家集训队，成长速度令人惊叹。
一边是徐昕在外大放异彩，称霸篮下；一边是老东家广东男篮，仍在窗口期苦苦寻觅合适的大外援。第一阶段比赛里，广东内线短板暴露无遗，萨林杰状态起伏、本土内线无人能扛起禁区重任，朱芳雨那句“大外援在路上”，让球迷等了又等。看着徐昕在广州打出媲美外援的数据，不少球迷不禁发出疑问：杜锋会不会后悔，当初没有重用徐昕，最终导致他主动寻求交易离队？在我看来，答案或许恰恰相反，杜锋根本不会后悔，这笔看似“送出潜力股”的操作，本质上是广东男篮、徐昕个人的双向奔赴，这似乎是一场双赢。
对于徐昕而言，租借离队的选择，无疑是职业生涯最正确的决定。在广东宏远时期，他身处冠军阵容的光环之下，却始终难以获得稳定出场时间，杜锋的战术体系里，传统站桩型中锋本就没有核心地位，年轻的徐昕只能在垃圾时间零星登场，空有2米26的身高优势，却无处施展。租借到广州龙狮后，他得到了教练组的绝对重视和信任，拥有大量登场时间和球权，从边缘球员变成内线核心。充足的比赛机会，让他的技术、对抗、比赛经验全方位提升，数据直线飙升，不仅成为联盟盖帽王，更凭借出色表现敲开国家队大门，完成了从“潜力新秀”到“实力内线”的质变，这是留在广东几乎不可能实现的成长速度。
而站在广东男篮和杜锋的角度，放走徐昕，非但没有损失，反而完全契合球队的战术理念与长远规划，这也是杜锋不后悔的核心原因。熟悉杜锋执教风格的球迷都清楚，他从始至终都不偏爱传统大中锋，无论是广东三连冠时期，还是执掌国家队教鞭，他的战术核心都是“小快灵”，强调无限换防、快速推进、空间拉扯，需要的是当初的易建联、全运会时期的沈梓捷这类机动性强、能跑能跳、攻防转换快的内线，而非身高过高、移动偏慢的传统五号位。早在之前，身高超过两米二的刘传兴，同样是在杜锋执教广东期间被送走，即便全运会时期练级归来，也没能获得太多登场机会，这足以说明杜锋的用人偏好，传统大中锋根本就不在他的核心战术体系之内。
试想一下，即便徐昕当初没有提出租借离队，以杜锋的战术选择，他大概率依旧只能坐在板凳席，获得少量出场时间，既耽误球员成长，也无法为广东带来即时战力。与其让潜力新星在板凳上荒废，不如送出去练级，这既是对球员负责，也是广东青训培养的智慧。更关键的是，徐昕并非永久转会，而是租借离队，双方约定了租借期限，四年之后租借到期，徐昕将重新回归广东男篮。届时，杜锋或许因为身份变化，不再执掌广东教鞭，新的教练组或许会更注重传统内线的作用，正值巅峰期的徐昕，将成为广东内线的核心支柱，球队依旧是争冠热门。
如今广东苦苦寻找大外援，是为了适配当下杜锋的战术体系，弥补第一阶段内线护框、对抗的不足，和徐昕的离队并不冲突。杜锋需要的是能快速融入小球体系、具备机动性的内线，而徐昕的成长路径，是成为传统禁区守护神，两者本就不是同一类型的需求。
纵观这笔操作，徐昕收获了成长与机会，广东保留了未来核心、专注当下争冠，没有输家，只有双赢。杜锋的选择，从来不是放弃徐昕，而是用最适合的方式，成全球员的成长，也坚守球队的战术理念。所以我们不必为广东惋惜，更不必质疑杜锋的决定，时间会证明，这或许是一次着眼当下、更布局未来的绝佳运作。
鑫东财配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
