20分优势，说没就没；一场本该稳稳拿下的比赛，最后却变成“反面教材”。更炸裂的是，赛后舆论几乎一边倒——不是在骂主教练，而是把矛头对准了管理层。问题来了：这场输给北京首钢的比赛，真的只是临场指挥的问题吗？还是说，这支广东宏远的“病根”，早就埋在更深的地方？
先说一句可能有争议的话：
这场球，杜锋要背锅，但不该背最大那口锅。
为什么？因为比赛的崩盘，是临场问题，但崩盘的“土壤”，却是长期累积出来的。
比赛开局，广东打得非常顺：
徐杰串联进攻
外线抢断反击
节奏完全掌控
一度打出20-3的攻击波，场面几乎一边倒。
但问题从什么时候开始？
当对手开始冲击内线，当广东外线投不进，当节奏慢下来。
这时候，你会发现一个很致命的变化：
广东从“主动进攻”，变成“被动应对”。
举个例子：
2023年季后赛某场上海对广东的比赛
当对手连续冲击篮下、拖慢节奏时，广东同样出现过类似断电现象。不是不会打，而是没有第二套稳定方案。
网友一句话点破本质：
“顺风局谁都会打，难的是逆风和僵持。”
很多球迷第一反应：换教练。
但你仔细想一个问题：
如果“手里的牌”就这样，换谁来打，真的会不一样吗？
杜锋的问题确实存在，比如：
临场调整稍慢
关键球战术单一
但更大的问题是：
可选择空间太有限。
外线没有稳定射手，内线缺乏护框点，关键时刻缺少“硬解能力”。
这就像下棋——
不是不会下，而是棋子本身有短板。
说到这里，就绕不开一个人：
朱芳雨。
过去广东最成功的地方在哪里？
引援精准、补短板能力强。
但这几年，明显出现了偏差：
1. 外援选择：功能重叠，缺乏空间属性
多个外援都偏向持球突破，但外线投射能力不足。
结果就是：
空间被压缩，进攻越来越难打。
2. 内线配置：速度有余，对抗不足
现代篮球强调空间，但也不能完全放弃护框和篮板。
面对周琦这样的内线，北京队的优势被无限放大。
3. 年龄结构：断层隐现
老将状态下滑，年轻球员还没完全接班，中间层略显薄弱。
举个经典案例：
辽宁男篮的持续强势
他们的成功不只是球星，而是：
老将稳定
中生代成熟
年轻人持续补充
而广东现在的问题是：
结构不平衡。
比赛最后几分钟，广东的问题集中爆发：
进攻选择混乱
失误增多
防守站位松散
但最关键的一点是：
缺少一个“可以强行解决问题的人”。
过去广东为什么强？
因为关键时刻总有人能“兜底”。
现在呢？
更多是依赖体系，而不是个人能力。
举个例子：
洛杉矶湖人在关键比赛的处理方式
当战术打不开时，他们会把球交给最强的终结点，让个人能力解决问题。
广东目前最大的问题之一，就是：
没有这样的“终结核心”。
网友评论很扎心：
“关键球不是打不进，是不知道该给谁打。”
很多讨论停留在“谁该下课”，但真正重要的是：
先解决什么问题？
如果只换教练，而阵容不变，效果有限；
如果调整阵容，却没有清晰战术，同样难走远。
真正的顺序应该是：
明确建队思路
调整人员结构
再优化战术体系
否则，就会陷入“换来换去还是原地打转”的循环。
这场被逆转的比赛，其实是一面放大镜。
它让所有问题集中暴露：
战术有局限
阵容有短板
结构有隐患
但换个角度看，这未必是坏事。
因为只有看清问题，才有机会真正改变。
广东宏远从来不是一支靠运气赢球的球队，而是一支靠体系、管理和文化建立王朝的队伍。
现在的低谷，更像是一个“调整周期”。
真正决定未来的，不是这一场93-96，而是接下来：
管理层是否敢于承认问题
是否愿意推翻原有思路
是否重新搭建适合当下篮球趋势的阵容
当这些问题有答案的时候，这支球队依然有机会回到属于自己的位置。
但如果继续回避，那这场20分的崩盘，只会一遍遍重演。
鑫东财配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
